Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Mr. Krapkin

Закрывая тему.

От себя хочу отдельно выделить 2 момента:
1. После Русской Весны 2014 года и Крыма в частности у Поклонской карт-бланш. Она уже герой и такие мелочи как иконы или скандалы вокруг нее не изменят этого никогда.
2. Порноактёр в роли Николая Второго - плевок в лицо не только русским, но и советским людям. Поскольку СССР был построен на русских костях, то принижение русских лишь ещё раз подчёркивает кем на самом деле являются совки.
За такой жест "Учителя" должны были устроить тёмную его же соратники по цеху и национальности. Ибо перегнул и сильно, скомпрометировал. Николай - это глава страны, преемником которой стал СССР, а затем и РФ. Гнилой и лживый сюжет - это ладно, может художник и вправду так видит, а вот подобный кастинг - нарушение всех возможных корпоративных, да пожалуй и этических норм. Таким поступком "Учитель" навсегда вышвырнул себя даже не в андеграунд, а под дно. Отныне это не режиссёр, а провокатор, хрен собачий.

Originally posted by wanderv at Закрывая тему.
Охохо, придется все же разобрать ситуацию с Поклонской, потому как не слишком сложная разводка похоже сильно запутала людей. Что-то и mikaprok не в ту степь пошел, я уж не говорю про блоггеров попроще. Более-менее правдоподобно очертил общую картину Пионер: https://pioneer-lj.livejournal.com/1671578.html Если раньше я думал, что против Поклонской ведется личная вендетта либеральных СМИ, то после появления активиздов, недотеррористов-хулиганов и прочих злобных клоунов отчетливо завоняло гебней. Мы ведь это все уже видели-перевидели в исполнении того же Энтео, например. Хочется уже закрыть эту навязшую в зубах тему.


Увы, но помойная кампания наших недоСМИ всерьез многим затуманила мозги. Поэтому придется напомнить уважаемым читателям несколько вещей:
Collapse )
Mr. Krapkin

Из жизни нытиков

Мой коммент к посту:

К сожалению нытьё в последнее время стало мейнстримом. Среди молодых людей (15-25 лет) нытики - большинство. У них всё время кто-то другой виноват в их бедах. Это не мужчины, это бабы.


Но вроде как это общеславянская черта. Все наши братья, а также украинцы - запредельные нытики. Русские тут еще выделяются в лучшую сторону. Потому что как ни удивительно, но в советское время шло программирование мозгов на более мужское поведение : стисни зубы и работай бесплатно, за идею; умри у станка, но не говори как тебе плохо; "трус не играет в хоккей" итп... А сейчас этого нет. Противно смотреть на поколение "мужчин", воспитанное мамами и бабушками. Где были и что делали в это время папы - вопрос.


Originally posted by wanderv at Из жизни нытиков

Мне не раз делали замечания, что от меня достается обычно только либералам (точнее либерастам) да любителям совдепа. Это да, эти категории у меня любимые, еще могу где-нить в каментах над несчастными хохлами похихикать (грешно, знаю). Но, согласен, надо и другим по заслугам воздать. Например, националистам. Я долго терпел, буквально годами. Все же я симпатизирую их взглядам и себя даже считаю умеренно националистичеки ориентированным. Но все же скажу. Основная проблема русских националистов, благодаря которой у их политобъединений рейтинг в пару процентов - это то, что они так и не смогли перерасти РЛО. Кто не помнит, РЛО - это "русских людей обижають". Знаете, в первой половине нулевых это еще куда ни шло, РФ не подавала особых надежд. Люди только начали выбираться из хронической бедности. Государство в основном внутренними проблемами занималось. Ну да, подавили чеченских сепаратистов, но массой же, да и те иррегуляры.

Но уже после 080808 какой-то диссонанс пошел. Русские показали, что как и прежде, они сами кого хошь обидят. Потом была манежка, потом "непобедимая" дедовщина вкупе с кавказскими землячествами в армии внезапно прижукнулись, потом куда-то испарились "вековечные" чиновные притеснения простых смертных. И т.д., и т.п. В итоге приехали к отобранным Крымам, разбомбленным укровоинствам и пиу-пиу в арабских пустынях. По моему здоровому человеку уже как-то стыдно д.б. гундосить что-то  там про РЛО. Не потому что проблем нет - они есть, особенно проблема гигантской плохо контролируемой миграции из Закавказья и Средней Азии. А потому хотя бы, чтобы не выглядеть лузером и неудачником. У меня вот знакомые из Европы и СНГ. Не дай бог, они попросят показать настоящих русских националистов. Они ж мне такого разочарования не простят никогда!


Зашел по нидерландским vpn, вбил в гугл typical russians. Это первая картинка.
Collapse )
Mr. Krapkin

Три главных причины коррупции в России

Originally posted by sssshhssss at Три главных причины коррупции в России
1. Искуственный раскол Большой России. Разделите единое юридическое поле Франции и эльзасские бизнесмены начнут прятаться от налогов в Бретани, а прованские чиновники будут за взятки укрывать наворованное на Лазурном Берегу. Никто в бывшем СНГ не воспринимает пост-91 границы как "настоящие". Даже прибалтика рассмаривается как "наши", где можно укрыться от налогов, через чьи банки удобно выводить средства на запад итд. Надо 100 лет или война, чтобы границы стали "реальными". А пока существуют "независимые" молдавии, они будут предоставлять услуги по выводу капиталов из экономически состоятельных стран СНГ. То есть сама ситуация искуственного разделения юридического поля зоны единого экономического комплекса будет провоцировать коррупцию. Произвёл трубы в Приднестровье, переоформил документы в Молдавии, продал в РФ через фирму родственника, занизил стоимость итд. Две лишние границы - это два дополнительных места, где будут брать взятки, потому что по обе стороны границы стоят родственники. Это с Поппоненом договориться о взятке сложно, а с Педкевичусом уже попроще, с Попеску ещё проще, с Поповичем совсем просто, ну а бантустановский чиновник Жопобаев сам предложит дать ему на лапу.

2. Раскол внутри РФ, система этнических мафий. Система ассиметричной федерации с привилегиям национальным республикам создаёт систему национальных кланов, ведущих от национальной республики или округа наверх в Москву для лоббирования экономических интересов. Вплоть до предоставления укрытия от преследования "своему" криминалу в своей нац-республике. По сути вся архитектура ассиметричной федерации - это узаконенная этническая коррупция, в которой какой-нибудь каракалпак-бизнесмен ведёт дела в налоговой через каракалпака-налоговика, выписывает себе разрешения от каракалпака-надзорщика итп. Некоторые республики прямо указывают на примат местных законов над федеральными, разрывая правовое поле РФ. То есть снова пункт 1, но уже на внутреннем уровне. Ведь с точки зрения Татарстана все татары в России - это Диаспора, то есть проводник интересов Татарстана. Это готовая коррупционная схема, прописанная в Конституции РФ.

3. Россия - колония ЕС. Колониальный характер российской экономики - идеальная среда для коррупции. Бешеные деньги от сырьевой ренты очень легко липнут к чиновничьим рукам. В производстве автомобиля 5% отката приведут к тому, что автомобиль будет неконкурентоспособен. На нефти можно откатить и 5 и 50. Нефть стоит 50$, пару лет назад - 100$, а до того - 25$. Себестоимость что-то около 10$. Это лёгкие деньги, с них будут снимать толстую стружку все и всегда. Размеры российского сырьевого сектора и обуславливают масштабы коррупции. Тут простор для воровства на порядок выше, чем даже при производстве простого продукта вроде металла. Вообще, чем выше уровень технологического передела, тем сложнее воровать. Это самоподдерживающаяся система. Коррупция вытесняет из страны любой высокотехнологичный бизнес, а нефтяное изобилие развращает чиновников.

Нетрудно заметить, что 3 пункт - это цель политики Европы в отношении РФ, а 1 и 2 - средства для претворения этой цели в жизнь. Задачи колониального управления (выкачивание ресурсов и дегенерация всего остального, организация критической зваисимости от импорта европейской продукции) требуют раздробления колониальной территории с опорой на национальные меньшинства, которые в ином случае были бы отстранены от власти и лишены преференций. По всем трём пунктам ЕС полностью поддерживает коррупцию в РФ, поддерживая "внешних" и "внутренних" сепаратистов в России, а с 14 года и введя ограничения на технологическое сотрудничество со своей колонией.

При чём же тут Ведмедев? А ни при чём. Просто в жизни человека есть ~10 лет, с 20 до 30, когда он может быть социально активным и попытаться что-то сделать для своей страны. До этого кишка тонка, а после этого возраста - семья, работа, бизнес, болячки. Значит надо раз в 10-15 лет проводить социальный дефолт, чтобы как только люди начали понимать в каком мире они живут, стереть из их мозгов это знание. То есть раз в 10-15 лет погрязшего в коррупции Горбачёва (это нам известно благодаря борцам с коррупцией Гдляну и Иванову) должен сменить ездящий в троллейбусе Ельцин. Ельцина сменит  летающий в истребителе Путин, того - отрастивший бороду Навальный, итд. Каждый раз люди должны питать большие надежды, верить, что теперь-то, наконец, всё получится, надо только плохого Петрова поменять на хорошего Сидорова. Когда человек понимает наконец, как устроен это цирк, ему 50 лет, у него внуки и проводить ночи в обезьянниках как-то не предел мечтаний. Впрочем, из-за калейдоскопа, многие и в 50 не понимают что к чему. Так живёт латинская америка. Левые потом Правые, потом Армейские. Потом снова Правые, Левые и снова Армейские. Околонулевой экономический рост. До бесконечности. 2000 - 2017 выросли новые герои, которые сейчас включатся в борьбу с Ведмедевым, будут долго бороться, а потом... потом зиц-председателя правительства отбросят как ящерица хвост, ведь его там для этого и посадили, и люди будут ещё 15 лет питать надежды, что новый премьер с правильной фамилией сделает жизнь в колонии хорошей, а дороги ровными...

Какой вывод по здравому размышлению должен сделать юный борец с коррупцией в России? Главным выгодополучателем коррупции в России являюся страны Европы. И именно ЕС фактически создал саму архитектуру коррупции в пост-советском пространстве. Поэтому отказ от участия в чужом сценирии сейчас является главным антикоррупционным действием, которое по силам каждому гражданину РФ. Это не значит, что "дома надо сидеть". Но выходя из дома на сцену, надо понимать, каких действий ждут от тебя сценаристы, и стараться испортить каждую страницу их поганенькой пьески.

Утенок

Медицина в США - ... дотационная

Originally posted by annbeaker at Пенс назвал первое решение Трампа на посту президента США
Первым шагом Дональда Трампа на посту президента США станет отмена обязательного медицинского страхования, получившего по имени уходящего главы государства Барака Обамы название Obamacare.
Д
ля тех кто до сих пор не понял.
Под  предлогом дать всем нищебродам этой страны медицинские страховки "по разумных ценам" Государство руками администрации Обамы провернуло трюк с перекладыванием расходов на медицину на плечи граждан в полном объеме. Вы мне возразите как так! Ведь медицина в США сплошь комерческая нам рассказывали! И более комерческой нет на всем белом свете так нам говорили!
Я вам отвечу не совcем так. Она комерческая и государственная в одном стакане.

 Многие не знают, а многие  и не догадываются, но медицина так же как и сельское хозяйство так же как и наука в США это глубокого дотационные виды деятельности. Весь трюк в том, что для внешнего мира и прочих папуасов все выглядит как типа врачи комерческие и невидимая рука рынка шурует и от того хорошо лечат, фермеры пашут очень много и хорошо и от того так много еды, а ученые все сплошь на деньгах от научных грантов, стараются пишут и соревнуются кто кого талантливей и мол конкуренция и т.д. и все это  двигает прогресс и как результат сплошное процветание на зависть прочим лузерам. Это для внешнего мира и лохов типа Горбачева и Ко и бывших  наивных советских простаков разлива конца 80х.

А теперь то что на самом деле!!!
Про с-х и науку в этом посте не буду тем более о системе грантов в фундаментальной науке я писала много и раньше.  Да все на грантах, но источник бабок ГОСУДАРСТВО.

Про медицину сегодня. Да, она комерческая, в том плане, что теоретически отдельный специалист может открыть свой кабинет и принимать там пациентов, пациенты будут ему платить за его услуги. Но, практически это уже почти невозможно и статистика показывает рекордное сокращение независимых  частных врачей и перетекание трудовых ресурсов в мед.корпорации. Прогресс и опять же  успехи науки сделали медицину и методы современного лечения настолько сложными, что из простого кабинета а ля проф. Преображенский много не налечишь. Нужен современный и желательно хорошо оборудованный госпиталь с лабораториями для обработки анализов, гистологической лабораторией, кучей разных томографов и прочим супер сложным и дорогим оборудованием.  К этому оборудованию нужны специалисты и обслуживающий персонал и т.д. и т.п.   Ежу понятно, что мелкий частник такое не потянет никогда. Укрупнение мед.заведений шло с 70х и последние годы привело к созданию настоящих мегакорпораций типа Providence Health.

Все это никогда не было рентабельным ибо массовое и качественное лечение с комерческой прибылью просто невозможно. Хотя всему миру США и пропагандисты свободного рынка говорили иное и милые советские папуасы слушали это по радио Свобода.   Ибо в отличие от той же автоиндустрии в медицине отсутствует рынок услуг!  Да, люди всегда болеют, но это не рынок! Расчитывать как в автоиндустрии на рост населения и на рост потенциальных водителей в медицине не  приходится. Население растет, но оно не обязано больше болеть! Более того, купив машину гражданин ездит на ней на работу т.е. это инстурмент который ему помогает зарабатывать. Мед.услуги это мера вынужденная приводящяя только к безвозвратным расходам. Поэтому уже много лет в США существует скрытая система субсидирования мед.услуг. На поверхности сплошной рынок и страховки. А в неафишируемой части  такая программа как Disproportionate Share Hospital (DSH) - это когда когда государство неявно доплачивает особенно крупным мед.центрам и госпиталям чтобы те оставались на плаву.

Работало это раньше так. Поскольку Закон требует оказания мед.помощи всем без исключения если пациент поступил по скорой и требует спасать жизнь всем вне зависимости от финансового положения.  Этим законом очень любят трясти наши бывшие зилбершухеры. Забывая однако рассказать, откуда берутся бабки покрывать разницу между общим количеством обслуженных пациентов за минусом тех кто может реально заплатить за услуги. Так вот эту разницу, много, много лет покрывало ГОСУДАРСТВО т.е. граждане США с которых собирались НАЛОГИ. Государство вливало бабки в медицину через механизм DSH. В конце года мед.центры подавали запросы в систему Medicare где писали сколько им нужно денег чтобы свести баланс, а часто еще и урвать кусочек сверху. Предлогом были эти самые обслуженные граждане без страховок. Понятно, что  в тучные годы никто особо не вдавался и аудитом этих заявок не занимался.  Бабки шли в медицину от государства с одной стороны, с другой стороны они шли из страховых компаний которые тоже чувствовали себя неплохо ибо граждане имели работу, их работодатель покупал полисы оптом у страховых и брал на себя оплату 80% премиумов по ним же тем самым увеличивая реальную часть зарплаты работника освобождая того от заботы платить полную цену по страховым полисам. Ну и жалкая кучка тех кто мог позволить расплачиваться наличными у кого они действительно есть т.е. кучка богатых. Плюс, те же богатые периодически дают пожертвования любимому врачу и его госпиталю.


Но последние годы ввиду кризиса начиная с 2008 официально и в виду дикой безработицы и сокращения базы  занятых работников с мед.страховкой с одной стороны и налоговой базы для государства с другой привело к тому, что государство просто не может вливать с той же скорость и в тех же объемах.

Вся рформа Обамы и его правительства свелась к тому, что под шелухой и кстати очень дорогой шелухой создания специальных сайтов где нищеброд может купить комерческую страховку якобы на открытом рынке произошло резкое сокращение выплат по системе DSH. А конкретно, эти выплаты урезали на 75%!!! Т.е. по всей стране мед.центры и госпиталя недополучили очень ощутимый кусок денег который они понятно ни как не могут восполнить из других источников ибо экономическая ситуация ухудшается и особо работников с жирными страховками взять неоткуда, а богатые тоже болеть чаще не стали. В это же время растет количество граждан которые рвутся обслужиться через неотложный приемный покой и нифига не заплатить.

Так вот. Если Трамп отменит штраф за отсутствие страховки который и так никто особо не взимал и не следил за этим то это ничего не решит и не улучшит. А то, что он не восстановит в прежнем объеме выплаты по DSH я уверена на 99.9% так как взять бабки на это совершенно неоткуда. Так что с первых шагов Трампа я уже ржу в голос.
https://www.cms.gov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteinpatientpps/dsh.html

Collapse )

Mr. Krapkin

PS-18. ПРИХОДИМ В СОЗНАНИЕ

- А у меня дедушка никакой не тракторист. Мой дедушка – офицер. Благородный человек. Погиб за Родину. Войну выиграли. Дедушку не жалко, он Герой. Я ему завидую, и горжусь, что его внук.

Originally posted by galkovsky at PS-18. ПРИХОДИМ В СОЗНАНИЕ





За нашу победу!


Ещё немного об отвратительном вое, о котором я писал в PS-15. На этот раз даже буквально.

В период моего детства самым плохим предметом в школе было пение. Для совсем маленьких ещё куда ни шло, а дальше шёл МРАК. Я не об ужасающем качестве преподавания, это само собой, а о содержании. Например школьников заставляли выть еврейские заплачки про «лагерь смерти Саласпилс». Или вот такую масонскую галиматью:Collapse )
Mr. Krapkin

170. Ветераны ВОВ и мой дедушка Петя

Покатался по городу (Москва) на авто в эти предпраздничные дни. Все улицы увешаны плакатами про 9 мая в советском стиле, где ветераны - это немощные старики и старухи, инвалиды, развалюхи. Про это в свое время (октябрь 2009) написал Дмитрий Евгеньевич galkovsky:

Вы никогда не задумывались, почему тупой одноглазый советский агитпроп 20 лет не праздновал победу над Германией. Казалось бы – 9 мая 1946 года, первая годовщина победы. Парад, ордена, барабаны, воздушные шарики. НОЛЬ. 1950 год – пятилетие победы. НОЛЬ. 1955 – 10 ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ. В стране каждый год с помпой отмечается великая октябрьская революция, годовщина Ленина, первое мая, в конце концов, новый год. Праздники и годовщины советские любят, на них, можно сказать, помешены. Но 9 мая культурно работают на производстве. Нет никаких медалей и почётных знаков в честь годовщины победы, нет объединений фронтовиков. Наоборот, генералитет сразу после 1945 года изводят арестами и проверками. Это ещё понятно, ибо стиль. Но куда смотрит агитпроп? 1960 – ноль. Празднование начинается только в 1965 и фронтовиков-победителей начинают подавать, - правильно, - как беспомощных пенсионеров, которым надо «помогать». Помните про церкви-развалюхи? После этого описавшиеся 90-летние ветераны ведутся под фанфары по Красней площади 2005 года. Почему? Потому что КОЛОНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОБЕДИТЕЛЬНИЦЕЙ. Воюет метрополия, колония - это людской резервуар. За победу ЕЁ НЕ БЬЮТ. Это и есть награда для холуя. На праздновании победы реальном, современном, живом выросло бы поколение гордых независимых людей, победителей. А выросли «шестидесятники». «Я ничтожный дурачок, у меня есть колпачок» и прочая окуджава.

Что такое ветеран, кстати? Ветеран это человек 35-40 лет, старый солдат, оставшийся в строю. Часто это было почётное именование. Старый солдат-артиллерист именовался ветеран-бомбардир, ему были положены особые нашивки. Это сильный мужественный человек с сединой на висках, со шрамами, которые, как известно, украшают мужчин. Таких ветеранов колонии не положено. Здесь ветеран это восьмидесятилетний маразматик, который кладёт под себя. Он несёт какую-то стариковскую чушь.

Так вот и сейчас весь город увешан плакатами в подобном стиле:

Collapse )



Некоторое время назад я пробовал нагуглить инфу на своего деда участника ВОВ, но благодаря его ФИО, довести дело до конца не смог - людей по имени Кузнецов Пётр Васильевич оказалось десятки тысяч, а при более точной настройке фильтров - тысячи.

Спасибо моей сестре (korizzza), которая всё же смогла накопать хоть что-то про нашего деда, который имея полное среднее образование, и обучаясь к 1941 году в Воронежском вузе (надо будет уточнить в каком), начал войну в звании лейтенанта:

Dedushka_Petya_1941
Вот ТАКИМИ плакатами и фотографиями времен ВОВ должны быть увешаны все российские города. Именно ЭТИ люди - и есть настоящие ветераны. А стариков показывать не надо. Они выиграли войну будучи молодыми, им вечная слава, почет и уважение. Но растить новые поколения надо не на стариках.
All Blacks

Слепое доверие

Originally posted by a_kaminsky at Слепое доверие





Коллега mmnt не так давно задался вопросом о мотивах действий верхушки февралистов.
Мол, про либералов и низовых исполнителей понятно, а вот с великими князьями и высшим генералитетом вопрос:

Они что - идиоты? Как такое могло случиться? Я НЕ ПОНИМАЮ.


Хотел было прокомментировать, но быстро понял, что в формат комментария не влезу. Потому здесь.

Collapse )
Mr. Krapkin

Как надо относиться к своей истории

Originally posted by oldadmiral at 125. Без Ватерлоо


Сегодня у нас все прогрессивное человечество отмечает двухсотлетие Ватерлоо. Кстати юбилей позволяет перебросить мостик и к прошлому посту - в этот же день в 1855 году состоялся генеральный штурм Севастополя. Англо-французская армия хотела общей победой закрыть страницу извечной вражды, и открыть страницу дружбы. Правда русские пафосом не прониклись, и союзников весьма огорчили. Не получилось и дружбы. Вскоре между Англией и Францией началась "вторая столетняя война". Собственно союз был совершенно противоестественный, не удивительно, что Николай Павлович не мог в него поверить.

Для меня Ватерлоо всегда было событием особым, благодаря одноименному фильму Бондарчука. В годы моего детства и юности отец покупал такую газету "Досуг в Москве". Тогда слово "досуг" еще имело только одно значение - буквальное. Это я для молодого поколения поясняю, чтобы не подумали чего ;). Я отслеживал там киноафишу. Не идет ли где "Ватерлоо"? Почему то оно всегда шло в "Алмазе" на Шаболовской. И вот я садился в трамвай и ехал смотреть. Мда, ностальгия нахлынула... Короче, как говорят в определенных кругах, "Ватерлоо" меня перепахало.

Мое же внимание тема привлекла благодаря сюжету, увиденному в euronews. На тему как надо относиться к своей истории.Collapse )

All Blacks

Для тех кто хочет поддержать процесс оцифровки документов и исследования по истории России 20 века

Всех френдов призываю помочь юзеру corporatelie в его исследованиях и в оцифровке документов из гос. архивов. Трудно переоценить тот титанический труд, который человек делает фактически из личного интереса к истории России и СССР (19-20 века). В результате получается огромный и уникальный массив фактов, а не домыслов и запудривания мозгов, чем занимается значительная часть официальных государственных историков.
Русские люди должны знать свою историю, которую по разным причинам не преподают в школе.

Originally posted by corporatelie at Для тех кто хочет поддержать процесс оцифровки документов и мои исследования

У меня есть один финансово невыгодный принцип.
Я искренне считаю, что как можно больше документов из государственных архивов необходимо оцифровать и выложить в сеть в общий доступ. Особенно это касается документации советской пенитенциарной системы.

В меру сил и возможностей я следую этому принципу уже не первый год.

За последние несколько лет я публиковал сканы документов из фондов ГА РФ, ЦДНИ ТО, ГАНО, ГАПО, РГВИА.
К чему вообще сканировать документы?

Например, несколько лет назад когда я только начинал собирать материалы к диссертации, в рунете почти не было никаких сканов документов со сводной статистикой смертности заключенных в ГУЛАГе.
Да и в целом материалы богатейшего фонда 9414(Главное управление лагерей) государственного архива РФ в цифровой форме, увы, представлены невероятно скупо.
Данная закономерность отчасти порождает уйму нелепых конспирологических и спекулятивных теорий разных идеологических оттенков. Сейчас ситуация изменилась, хоть и немного, но все-таки к лучшему.
Теперь любой человек может посмотреть в моем блоге на оригинальные отчеты санитарного отдела ГУЛАГа за 1931-1933 гг о смертности советских заключенных.

Я планирую выложить их все. И не только. Ревизии центра, отчеты разных главков, управлений и отделов ГУЛАГа, статистические данные о разных аспектах деятельности советских лагерей, колоний и тюрем- за много лет мне удалось собрать и проанализировать достаточно большую коллекцию материалов.

На мой взгляд, это довольно важное и нужное дело, тем более именно пенитенциарной системой именно в таком варианте почти никто не занимается, а никаких государственных программ по оцифровке конкретно ГУЛАГовских документов не существует, только инициатива энтузиастов.

В то же время, к сожалению или счастью, я, как бы это пафосно не звучало, независимый исследователь. Не получаю грантов ни от польских шпионов, ни от праволевацких уродов, ни от сталинистов-филателистов, ни от госдепа, ни от РГНФ. В результате разъезды по архивам в разные страны и сканирование/ ксерокопирование документов, которые выкладываю в блог, я, как бы это ни прозаично и не конспирологично звучало, оплачиваю из собственных средств, мотивируя себя всяким идеализмом про науку.

Думаю, любой русский ученый-историк, попытавшийся когда-нибудь скопировать значительный объем документов из любого регионального или центрального архива, страдал от прайса за услуги и бонусных сопроводительных превозмоганий по получению этих документов в нужном количестве и в хотя бы относительно вменяемый срок(если, конечно, не был очень состоятельным человеком, такие прецеденты есть, но они редки по понятным причинам).

Получив очередной счет на оплату во время моего последнего архивного вояжа в ГА РФ я хмыкнул и еще раз отрефлексировал банальную истину о том, что копировать огромные массивы архивных неопубликованных документов(более 1000 листов) за свои собственные(конечные)средства нерационально и огорчительно. И вообще идеализм. Помимо истории есть еще женщины, бытовые траты и жизнь.

В ЖЖ я довольно давно. В своем блоге я стараюсь если и давать какой-то материал, то, по возможности, не только интересный, но и новый. Уже есть даже сформировавшийся круг постоянных читателей/доброжелателей/ недоброжелателей, некое представление о степени моей компетенции и т.д.
Соответственно, я принял волевое решение.

Мне кажется, пришла пора последовать популярной ныне тенденции краудфандинга: не возлагаю на него никаких особых надежд, но любая помощь придется к месту. Я как тратил солидные суммы на копирование, так и продолжу тратить, но если кто-то захочет поддержать мои исследования и процесс интенсифицировать, я буду искренне признателен.

Если этот кто-то хочет увидеть компаративные графики смертности в тюрьмах Луизианы и Алабамы в 1890-1915 по сравнению с русской каторгой, документы Сахалинской или Нерчинской каторги, оригинальные таблицы смертности в Заксенхаузене и спецлагах МВД, таблицы по смертности в тюрьмах колониальной Гвианы и вообще считает, что мои исследования, компаративный подход, статьи и, следовательно, титанический и амбициозный замах на сравнительный анализ тюремных систем Австрии, Швеции, Российской Империи, Франции, США, Англии, СССР etc.etc.etc.etc. cтоит того, чтобы его поддержать, вот реквизиты для добровольных пожертвований.

Яндекс-денгьи: 410011268571359





Web-money: R149448025323



В качестве тизера могу сообщить о грядущих научных планах и неком magnum opus:

Не хочу делать слишком громкие и самоуверенные заявления, но все-таки уже не побоюсь подобной формулировки: после нескольких лет работы в архивах, в моем распоряжении уже достаточно материала, чтобы как минимум, начать содержательную дискуссию по cуществу проблемы полноты и достоверности официальной статистики смертности в ГУЛАГе в 1930-1953 гг.
А как максимум: существенно скорректировать устоявшееся в отечественной и зарубежной историографии еще с начала 1990-х с подачи В.Н. Земскова и ряда других авторов абсолютно не критическое отношение к данным гулаговских отчетов о смертности. А также, собственно, скорректировать статистику смертности советских заключенных, уже много лет в науке воспринимаемую как финальную и окончательную. Свои выводы я бы хотел подкреплять не выписками из документов, а сканами их оригиналов.

Более того, я планирую выкладывать неопубликованные документы не только по пенитенциарной тематике и смертности заключенных но и по смежным темам( политические и общеуголовные репрессии, судопроизводство, юстиция) в разных странах в 1880-1953 гг.: будут материалы по статистике движения политических заключенных в тюремной системе до революции из фонда ГТУ(главного тюремного управления МВД(затем Минюста) РИ в ГА РФ по сравнению с австрийской, немецкой, французской практикой политических репрессий, некоторые документы из фонда Шлиссельбургской крепости(совершенно поразительные, с моей точки зрения), сканы пищевых табелей и раскладок царских тюрем, документы пенитенциарной системы правительства Колчака и многое другое, чего никогда не публиковали не только в сети, но и на бумаге.  Особое внимание будет уделено статистике так называемых карательных экспедиций царских войск в 1905-1907 гг. и событиям революции 1905-1907 гг.- мне удалось собрать довольно солидный материал, с моей точки зрения. Хотя приоритет все равно будет конечно за моей профильной темой и черновиками(а иногда и финальными версиями) статей и выдержками из диссертационного исследования.

Mr. Krapkin

Богемик про Украину и ошибки создания украинской нации

Также не могу не отметить дара предвидения Богемика, поэтому в начало хочу поместить самые основные по моему мнению ссылки из этого поста:

1.
http://bohemicus.livejournal.com/48266.html - пост 3-х летней давности, в котором предсказывалось будущее (наше настоящее) в т.ч. журналистами итальянского издания Хартленд. Вот такое (помнят европейцы какого зверя они завалили в 1917 и до сих пор не верят своему счастью):



2.
http://galkovsky.livejournal.com/236621.html?thread=79366989#t79366989 - о месте Украины в мировой иерархии от Дмитрия Евгеньевича

Итак сам пост:

Originally posted by bohemicus at Bang-bang или интервью с Хищником
Я приношу извинения читателям максимилиановского цикла. Дамы и господа, вам придётся ещё немного подождать его возобновления. Cегодня вместо Максимилиана I Габсбурга здесь будет Карел VII Шварценберг. Oдин из посетителей журнала попросил меня прокомментировать интервью, данное князeм Шварценбергом "Украинской правде" 22 мая 2014 года http://www.pravda.com.ua/articles/2 014/05/22/7026141/ Это было предложение, от которого я не смог отказаться.

   Все пять лет существования своего журнала я повторяю,  что Европа - это континет хищников, что самые матёрые из европейских хищников - это Дети богов, и что основное правило их жизни - это Правило Лампедузы. А тут вдруг один из детей богов  и постмодернистских хранителей традиции изволил поговорить о том, что волнует большинство моих читателей куда сильнее, чем история XVI века - o сегодняшнeй ситуации на Украине. Мог ли я побороть искушение прокомментировать его слова? Впрочем, прокомментировать - не совсем точное слово. Скорее, я решил выстроить вокруг них культурно-исторический контекст.

   На мой вгляд, аналитики излишне усложняют собственную задачу, сосредоточиваясь исключительно на экономических факторах и играх спецслужб и недооценивая культурный фон происходящих событий. Рассматривать артефакты  куда интереснее и приятнее, чем изучать статистику или детали тайных операций. Не говоря уже о том, что жизнь не сводится к одним лишь заявлениям политиков, цифрам из справочников и откровениям провалившихся агентов. Чтобы видеть картину целиком, нужно учитывать и многое другое, вплоть до причёсок действующих лиц.

Collapse )